Delegatura Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Krakowie przeprowadziła postępowanie , w wyniku którego Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji I Konsumentów w Warszawie, Pl . Powstańców Warszawy 1 wydał decyzję nakazującą zaniechanie stosowania praktyki naruszającej zbiorowe interesy konsumentów przez Biuro Turystyczne TRAVEL sp zoo z siedzibą w Myślenicach, ul Krakowska 12. Za praktykę taką uznano zamieszczenie „ Warunkach uczestnictwa w imprezach turystycznych” organizowanych przez Biuro następującego postanowienia: „ Organizator zastrzega sobie prawo odwołania imprezy z przyczyn od siebie niezależnych. Uczestnikowi nie przysługuje z tego tytułu odszkodowanie” 9 pkt5 „ Warunków”).
W uzasadnieniu decyzji podano , ze kwestionowane postanowienie jest wpisane do ‘ Rejestru postanowień wzorców umownych uznanych za niedozwolone”, prowadzonego przez UOKiK, na podstawie kodeksu cywilnego.
Sporządź decyzję w tej sprawie wraz z jej uzasadnieniem.
Podstawą prawna decyzji jest art. 26 ust.1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz U z 2007r. Nr 50 , poz 331).
Stosownie do art. 81 ust.1 tej ustawy od tej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie dwutygodniowym od jej doręczenia, za pośrednictwem Delegatury Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Krakowie.
W uzasadnieniu decyzji podano , ze kwestionowane postanowienie jest wpisane do ‘ Rejestru postanowień wzorców umownych uznanych za niedozwolone”, prowadzonego przez UOKiK, na podstawie kodeksu cywilnego.
Sporządź decyzję w tej sprawie wraz z jej uzasadnieniem.
Podstawą prawna decyzji jest art. 26 ust.1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 o ochronie konkurencji i konsumentów ( Dz U z 2007r. Nr 50 , poz 331).
Stosownie do art. 81 ust.1 tej ustawy od tej decyzji przysługuje odwołanie do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w terminie dwutygodniowym od jej doręczenia, za pośrednictwem Delegatury Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w Krakowie.