Napisz krótką wypowiedź na temat : Zalety i zagrożenia absolutyzmu w rządzeniu państwem.
person
brightness_auto
1 odpowiedź
Absolutyzm był formą ustroju skupiajacą całą władzę w rękach monarchy.Wola władcy była źródłem prawa.Wierzono że władca absolutny był wyznaczany przez Boga.Pierwsze państwo , w którym panował absolutyzm to Królestwo Sycylii za panowania Fryderyka II Hohenstaufa w r.1198.Następnie w różnych okresach we Francji , Anglii i Prusach. Pozostałością po rządach absolutnych w naszych czasach sa państwa totalitarne.
Ogólnie absolutyzm postrzegany jest jako ustrój zły ,ograniczający wolność oraz sprawujący władzę za pomocą aparatu przymusu.Jednak posiada on także cechy pozytywne.
Kraje takie jak Austria czy Prusy zawdzięczają absolutyzmowi swoja potęgę oraz rozwój w wieku XVIII ,ponieważ król bez żadnych przeszkód mógł przeprowadzać reformy w duchu oświeceniowym ,likwidując pozostałości i przeżytki średniowiecza.
We Francji doskonałym przykładem władcy absolutnego jest Ludwik XIV. Mówił on „państwo to ja”-co najlepiej oddaje jego poglądy na sposób rządzenia krajem.Jednak Ludwik był świadomy ,że niektóre dziedziny władzy są dla niego obce , więc desygnował ministrów ,którym w dużej mierze zawdzęczał swoje sukcesy.Najbardziej zasłużonym był minister finansów Jean Baptysta Colbert. Rozwinął on gospodarkę kraju , kierując się zasadami merkantylizmu (ograniczył import przez nałożenie wysokich ceł, wspierał handel oraz rozbudowę kolonii).Dobrze prosperująca gospodarka spowodowała większe dochody państwa co umożliwiło Ludwikowi rozwój armii oraz poszerzenie granic kraju.
Ludwik znalazł też sposób na skupienie wokół siebie arystokracji.Zbudował pałac w Wersalu , zwany „Złotą Klatką”.Członkowie arystokracji żyli tam w luksusach.Król nadawał im różne tytuły i zaszczyty ,które w rzeczywistości nie były znaczące,chodziło o to żeby szlachta była zajęta walką o względy króla i o prestiż na dworze.Arystokracja zadłużała się i skupiała na konkurencji między sobą ,co sprawiało ,że nie miała ona środków ani czasu by ingerować w jakiekolwiek inne sprawy w państwie.Pomysł Ludwika sprawdził się doskonale.
Jeśli na tronie zasiadał mądry władca ,absolutyzm był doskonałym narzędziem do zbudowania silnego i dobrze prosperującego państwa.Dobrze zarządzane kraje absolutne cechowały się scentralizowaną , silną władzą i administracją, dobrze zorganizowaną i nowoczesną armią ,silną pozycją za granicą oraz brakiem jakiegokolwiek sprzeciwu poddanych wobec woli króla(co spowodowane było z jednej strony strachem przed boskością władcy a z drugiej mocno rozbudowanym aparatem terroru i inwigilacji).Absolutyzm był dobrym ustrojem jeśli władca kierował się dobrem kraju ,jednak jeśli był rozrzutny i kierował się własnym interesem absolutyzm mógł doprowadzić do poważnego kryzysu w państwie ,a nawet do jego rozpadu.Mógł on sprawić, że państwo w rękach władcy było narzędziem do osiągania przez niego osobistych korzyści.
Ogólnie absolutyzm postrzegany jest jako ustrój zły ,ograniczający wolność oraz sprawujący władzę za pomocą aparatu przymusu.Jednak posiada on także cechy pozytywne.
Kraje takie jak Austria czy Prusy zawdzięczają absolutyzmowi swoja potęgę oraz rozwój w wieku XVIII ,ponieważ król bez żadnych przeszkód mógł przeprowadzać reformy w duchu oświeceniowym ,likwidując pozostałości i przeżytki średniowiecza.
We Francji doskonałym przykładem władcy absolutnego jest Ludwik XIV. Mówił on „państwo to ja”-co najlepiej oddaje jego poglądy na sposób rządzenia krajem.Jednak Ludwik był świadomy ,że niektóre dziedziny władzy są dla niego obce , więc desygnował ministrów ,którym w dużej mierze zawdzęczał swoje sukcesy.Najbardziej zasłużonym był minister finansów Jean Baptysta Colbert. Rozwinął on gospodarkę kraju , kierując się zasadami merkantylizmu (ograniczył import przez nałożenie wysokich ceł, wspierał handel oraz rozbudowę kolonii).Dobrze prosperująca gospodarka spowodowała większe dochody państwa co umożliwiło Ludwikowi rozwój armii oraz poszerzenie granic kraju.
Ludwik znalazł też sposób na skupienie wokół siebie arystokracji.Zbudował pałac w Wersalu , zwany „Złotą Klatką”.Członkowie arystokracji żyli tam w luksusach.Król nadawał im różne tytuły i zaszczyty ,które w rzeczywistości nie były znaczące,chodziło o to żeby szlachta była zajęta walką o względy króla i o prestiż na dworze.Arystokracja zadłużała się i skupiała na konkurencji między sobą ,co sprawiało ,że nie miała ona środków ani czasu by ingerować w jakiekolwiek inne sprawy w państwie.Pomysł Ludwika sprawdził się doskonale.
Jeśli na tronie zasiadał mądry władca ,absolutyzm był doskonałym narzędziem do zbudowania silnego i dobrze prosperującego państwa.Dobrze zarządzane kraje absolutne cechowały się scentralizowaną , silną władzą i administracją, dobrze zorganizowaną i nowoczesną armią ,silną pozycją za granicą oraz brakiem jakiegokolwiek sprzeciwu poddanych wobec woli króla(co spowodowane było z jednej strony strachem przed boskością władcy a z drugiej mocno rozbudowanym aparatem terroru i inwigilacji).Absolutyzm był dobrym ustrojem jeśli władca kierował się dobrem kraju ,jednak jeśli był rozrzutny i kierował się własnym interesem absolutyzm mógł doprowadzić do poważnego kryzysu w państwie ,a nawet do jego rozpadu.Mógł on sprawić, że państwo w rękach władcy było narzędziem do osiągania przez niego osobistych korzyści.